Quand le numérique se veut acoustique

[guytou]

" Etant donné que je vais être très proche des HP => 60 à 80 cm, Je ne peux pas me permettre de faire l'impasse sur le haut rendement. Si non, la puissance nécessaire pour un rendu "réaliste" va être trop importante. "

Non justement , tu vas être plûtot trés prés de tes HP , donc moins besoin de HR . à moins que j'ai loupé quelque chose ?

[jef]

Stéphane

Ne laisse pas t'échapper le fil en lien avec le ripole :

http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f=156010&t=2717167&start=10

L'éminence 15A qui est un très bon HP y est utilisé sur la réalisation de Serge (alias Vapkse)

Jef

[vapkse]

Jef à raison, le fait d'alimenter l'Alpha15 avec un ampli séparé à transistor te permet de résoudre les soucis de rendements. Je suis à plus de 100db jusqu'à 100HZ sur des amplis à tubes qui fournissent autour de 25W-30W, et j'ai 70W de transistors sur les alpha 15. Peu importe l'ampli, que j'utilise un gros transistor de sono qui fait 400W, un truc proche de la classe B ou un Behringer à 50€, ça fonctionne. On ne lui demande pas d'être fin ou dynamique, juste d'avoir la caisse pour amortir les HP's et ne pas s'effondrer. Pour sortir des basses proche de vibration et limites audibles, ça suffit largement. L'effort, il faut le mettre en dessus de 100HZ.

En mettant des BR, tu vas te retrouver avec tout les travers des BR, à savoir, bruits de caisse, gros, lourd, à rigidifier, à isoler, à éloigner du mur, et il va falloir faire très gros pour descendre aussi bas que le ripôle qui fait la taille des HP's...

L'avantage du BR par rapport au Ripole, est que tu pourras l'utiliser à très très haut niveau, pour sonoriser une salle par exemple, mais dans un salon, je ne suis pas sur que ce soit ce que tu cherches.

[stéphane f]

Bonjour à tous,

J’ai commencé à mettre sur le papier quelques dimensions.
Et là, l’évidence c’est l’Eminence, par manque de place.
Je vais donc Ripoler.
Je retiens la proposition de Serge.
Le ripole, le LB, le tweeter. Peut-être même un intermédiaire entre 1000 et 2500 pour la spacialisation.
Serge, partagerais-tu les plans du Ripole Éminence 15’´?
Par avance, merci

[vapkse]

C'est deja fait. Enfin, si on peut appeler cela un plan

Mais ça devrait suffire

[stéphane f]

Bonjour,

Super, merci Serge

[vapkse]

L'image est tronquée sur les petits écrans, si jamais l'original est ici

https://gitlab.com/vapkse/forums/raw/master/Ripole/Plans.png

[jef]

Bonjour à tous bonjour Serge

Dans un autre post tu dis :

Par contre il est important de couper le Ripole vers les 100HZ, mais ton GMF pourra prendre le relais assez facilement. De plus, le Ripole doit être amplifié séparément avec un ampli à fort facteur d'amortissement, donc du transistor. Pas besoin d'un ampli Hi-Fi, cette gamme de fréquence n'est pas critique. Un ampli de sono ou pour subwoofer, fait très bien l'affaire. Le filtre doit être assez fort, genre 18db/octaves. Du coup, le gain des HP's n'a pas beaucoup d'importance, même si les alpha-15 ont finalement un bon gain. Pour terminer, la mise au point ne s'improvise pas, et il faut mieux être équipé d'un micro et utiliser Arta.

Pour calculer ce filtre, j'ai plusieurs options du genre :
* Linkwitz/Riley [Critical]
* Bessel
* Butterworth
* Cheybyscheff +1 dB
* Cheybyscheff +2 dB
Le ripole a-t'il une affinité particulière avec une des options de cette liste ou bien cela n'est pas important ?

Merci
Jef

[vapkse]

Hello

Je ne sais pas si le ripole a une affinité avec un filtre en particulier, mais de mon còté, j'ai un Linkwitz/Riley avec deux aop consécutifs, comme ici http://www.linkwitzlab.com/filters.htm, qui remplace l'op de sortie du DAC sur la sortie asymétrique, et avant l'ampli des basses. J'en ai un autre qui remplace les aops de sortie des sortie symétriques XLR pour l'ampli du reste de la bande.

Aussi, il est important de ne pas le laisser aller vers les 250HZ, car il y a une bosse de résonance. Même si au niveau du ripôle, elle est moins importante que sur un dipôle.

[jef]

Merci Serge
Pour ma part je ferais des essais en passif autour de 100Hz.

Jef