Super Tweeters

[luxman forever]

Bonjour.

Le soleil brille pour tout le monde............. pour l’instruit et aussi pour celui qui ne l'est pas........


La forme peut toujours être soumise à une analyse ou correction justifiée........ mais cela n’enlève rien à la valeur réelle des faits ou le contenu d’expériences vécues et constatées.................on a bien vu des assassins libérés pour vice de procédure............... mais la victime reste bien morte......

Cordialement

Frank

[jimbee]

"Ce n'est pas une hypothèse..........."

Rappel : "vous entendrez un son de 1000 hz qui correspond a la différence entre 32000 et 33000."
Quand ce sera un fait, alors seulement oui.

Deux phénomènes distincts amha à ne pas confondre :
"interférence.....et intermodulation........."

1 : La création effective d'une composante F2 - F1 qui résulte d'une non linéarité du système. Test souvent fait avec 19 et 20 kHz sur les amplis.

2 : La création d'une modulation d'enveloppe, modulation d'amplitude,
où F1-F2 n'existe pas au sens spectral ( pas de traces au FFT )
mais peut être audible surtout dans les fréquences basses centré vers 30 - 70 Hz. ( la bagnole )

crd

(S'il y a eu création effective de formes en F1 - F2 acoustiques à la prise de son, alors elles sont sur le disque, on ne peut les ré-inventer avec un super-tweeter)

[vapkse]

vous n'entendrez aucun des deux si ils émettent a tour de rôle .en revanche ,si ils émettent ensemble,vous les entendrez.vous entendrez un son de 1000 hz qui correspond a la différence entre 32000 et 33000.rien de mystérieux dans cette expérience psychoacoustiquen ne perçoit pas les ultrasons mais on peut percevoir leurs différences de fréquence(son différentiel)pour autant que cette différence entre dans le spectre audible.

Pas besoin darriver au tweeter pour percevoir l'intermodulation, elle est déjà générée un niveau de la source pour autant que l’électronique suive et que les deux fréquences soient sur le même canal. Deux critères assez rare puisque le cd 44.1 KHZ ne permet déjà pas d'aller si haut. Beaucoup d'investissement et d'énergie pour une situation qui me parait plus qu'improbable.'

[luxman forever]

Bonjour .

Ce n'est pas une hypothèse...........qui n'a pas observé ce phénomène bizarre dans une file de voiture..........avec le ronronnement du moteur diesel du camion d'a coté qui par intermodulation avec le bruit de son propre moteur......... laisse apparaitre et entendre la génération de touts nouveaux sons et vibrations, parfois à caractère battant................et sur le poste de télé de capter des émissions de messages de taxis émit à des fréquences VHF/UHF..........par pur interférence.....et intermodulation.........

Cordialement

Frank

[gg14]

Bonjour,

Dans le cas des supertweet, il faudrait alors que le gauche émette du 32000Hz le droit du 33000Hz, les 2 simultanément, pour entendre par battement du 1000 Hz et à condition que tout ce petit monde reste en phase sans être perturbé par le local.
Pour moi, ça tient pas debout. Quand j'écoute un instrument en direct et en plein air dont le son tend naturellement vers l'aigu et extrème aigu type flûte piccolo ou cornemuse et que je réécoute le même son sur des TAD 4001 pavillonné, il n'existe nul manque. L'aigu est puissant et très incisif. Si le jeu de l'instrument réel vrille le tympan, il en est de même avec les 4001 et au même niveau sonore sans quoi ça n'aurait aucun sens alors que leur courbe de réponse s'arrête vers 18kHz.

Il faut aller souvent écouter les instruments directs et la fête de la musique a été une bonne occasion, pour pouvoir faire des comparaisons.

GG

[jimbee]

Bonjour Claude,

"si ils émettent ensemble,vous les entendrez.vous entendrez un son de 1000 hz qui correspond a la différence entre 32000 et 33000" Ah.. bon!

- Pourquoi?
- Sur quelles bases et conditions repose cette hypothèse?
- Est-elle - (et comment ) reproductible via des signaux de synthèse?

crd

[yourbestfreind]

BNSOIR A TOUS
Je possede un super tweeter townshend branché sur des enceintes a haut rendement Cornwall ,102 db de sensibilite..
Ma question :comment savoir si le super T fonctionne puisqu'on ne les entend pas. Il aurait etait judicieux d'ajouter un temoin lumineux par ex...!! ma question est tres serieuse car je me suis toujours demandé le jour ou il y aurait un dysfonctionnement comment vai-je le voir? ou plutot l'entendre !

[claudem4]

bonjour


ce que te dis francis ,c'est que tu dois ressentir cet apport , si ce tweeter est efficace

comme avec un caisson de grave bien régler ,l'on ne doit pas l'entendre (a part sur des basses) par contre lorsque on le coupe l'on doit ressentir le manque ,c'est idem pour ce tweeter .

donc ,sur une même morceau de musique ,tu fais avec ,puis sans

et tu nous dis


claude

[yourbestfreind]

Bnjours Francis,
J'ai un son tres bon :claire profond et spatieux... Mais j'ai pas fais de comparaisons...Et je ne suis pas pro. Mes enceintes sont bi-cablées ,les super-tweeters sur le medium-aigu ,et mes cables en Cu-Ag , branchés sur ampli a tubes prima luna (4KT88) et source Marantz sa8003 SACD; Ton avis?
Merci ,et bonne année a tous!

[francis ibre]

Bonjour Yourbestfriend,

mais si, on les entend !
L'apport du supertweeter Townshend à l'écoute est normalement assez net pour que tu te rendes compte immédiatement s'il est débranché...

Si en revanche tu ne perçois pas son apport, quelle qu'en soit la raison, débranche-les et revend-les !

Francis