ELEKTOR FORUMS

Bonjour Jean-Pierre,

jpl711 wrote:je suis inquiet , je cherchais ou acheter les transfos lundahl, je m’aperçois que Ceres ne réponds plus

Ne t'inquiète pas Christian n'est pas loin, je lui ai commandé dernièrement quelques transfos Lundhall. C'est juste son site qui est en rade ! contacte le ici : info@ceresaudio.com Evidemment si son e-mail est lié à son site il y à des chances qu'il ne réponde pas tout de suite.

Salutations. Tony

Merci
je vais attendre, il n'y a rien de pressant.
Jean-Pierre

Bonjour Jean Pierre, Francis, Tony.
Voici en effet un projet intéressant et où la description précise du fonctionnement, de la conception, permettent de se faire une opinion claire. Cela fait longtemps que je cherche un préampli simple et à la hauteur de mon ampli 845 actuellement attaqué en direct, ou presque, par la source. Le "presque" s'explique par la présence d'un transformateur ligne 600/600 Ohm de qualité moyenne entre la source et l'ampli. Le DAC émet un signal symétrique (sortie XLR) voisin de 2 Volts par branche, comme bon nombre de ses concurrents. Le transfo ligne "réunit" les signaux en opposition de phase pour délivrer un signal asymétrique au secondaire.
Les montages proposés par Jean Pierre et Tony correspondraient à ma quête à condition de modifier le câblage au primaire du transformateur LL1689 en version PP telle que décrite dans l'image jointe.
Reprenant ton propos Francis :"En connectant le transfo en rapport 9:1 tu arrangeras pas mal de choses.. etc." La question est: on garde t'on le rapport 9:1 en PP pour le mêmes raisons que dans la version SE? Car tout change, le fonctionnement, la charge au primaire etc.

je suis curieux de connaitre votre avis sur le rendu d'un PP dans ce préampli à transfo selon vos éventuelles expériences passées.
Amicalement
Alain

Bonsoir Alain,

dans le cas d'un étage SE de triode, la transfo a plusieurs rôles :
- abaisser l'impédance de sortie
- ramener sur l'anode de la triode une impédance de charge correcte
- abaisser le niveau du signal issu de la triode - près de 20 V sur l'anode - pour le ramener vers 2 V eff

De plus il doit supporter au primaire le courant de repos de la triode : il faut donc un transfo avec entrefer...

Mais dans ton cas, c'est très différent :
- il n'est pas nécessaire d'abaisser le niveau du signal...
- il n'y a pas de courant de repos...
- l'impédance de sortie est déjà très basse sans transfo...
- il n'est pas nécessaire de ramener une impédance de charge forte "vue de la sortie" du DAC...

Donc je ne vois pas en quoi le LL1689 pourrait convenir à ton cas...
Et avec un rapport 9:1 tu aurais au secondaire un niveau de signal de l'ordre de 0,4 V au grand maximum, ce qui me parait largement insuffisant !

Francis

Bonsoir Francis et merci
La solution la plus simple serait donc un transfo 1:1 de qualité, en boitier mu métal , positionné à proximité de l’ampli comme conseillé par les constructeurs (Jensen, LL) et précédé par un câble symétrique conçu tels ceux décrits dans BE.
La lecture de ce forum depuis plusieurs années m’a inspiré dans mes réalisations, je me souviens avoir lu dans un de tes post, que l’intégration d’un préampli entre source et ampli apportait sa pierre à l’édifice, en améliorant le rendu (je résume beaucoup tes propos). Cet élément supplémentaire était pour moi la solution pour réunir les deux signaux déphasés et ajouter ce que tu décrivais.

Si la raison est dans l’intégration d’un (meilleur) transfo 1:1 seul, je la suivrais donc ; elle est souvent comme toi, bonne conseillère.
Alain