bonsoir éric
pour répondre a tes questions :
pas de caisson j'aime pas !!(même ceux prévus pour )
c'est relativement facile a alimenter et j'ai le choix a tubes
un quad 2 comme a l'époque ,un mac ,du numérique je n'ai que l'embarras du choix !
toi tu n'a jamais écouté de quad ?
elle vont arriver aprés un long périple avant tours (grenoble colmar et clisson )
gilbert m'a dit :tu me les laisse pas trop longtemps ça va prendre de la place!!!
je lui ai dis (malicieusement ) écoute les un peu ,profite en !
et la suite tu la connaîs !
a bientôt
Attention ! Fermeture imminente du forum d’Elektor (pour en savoir plus, cliquer ici). À partir du vendredi 1er mars il ne sera plus possible de s’identifier sur ce forum, mais son contenu restera disponible en lecture seule jusqu’à la fin du mois. Le 1er avril, il sera fermé définitivement.
Photos de mon système
by bernardmail » Thu Jul 17, 2008 12:00 am
Bonjour Francis,
Est-ce une bonne idée de comparer tes enceintes à la JBL Everest ?
JBL travaille en trois voies et demi (un 38 coupé à 150 Hz , l'autre à 700 Hz) alors que tu travaille en 3 voies.
Est-ce qu'il est exact de dire que c'est par nécessité de monter jusqu'à 700Hz pour se raccorder au pavillon que jBL à choisi les 3 voies 1/2 au détriment des 3 voies ? On ne peut pas avoir deux 38cm jusqu'à 700 Hz ?
http://www.studiopressdigital.fr/prestige/moteur/modules/smartsection/item.php?itemid=1713
Que penser des angles de dispersion des pavillons ? Sont-ils adapté à des plafonds de 2,5 m ? Par rapport à ton pavillon ,
A+
Est-ce une bonne idée de comparer tes enceintes à la JBL Everest ?
JBL travaille en trois voies et demi (un 38 coupé à 150 Hz , l'autre à 700 Hz) alors que tu travaille en 3 voies.
Est-ce qu'il est exact de dire que c'est par nécessité de monter jusqu'à 700Hz pour se raccorder au pavillon que jBL à choisi les 3 voies 1/2 au détriment des 3 voies ? On ne peut pas avoir deux 38cm jusqu'à 700 Hz ?
http://www.studiopressdigital.fr/prestige/moteur/modules/smartsection/item.php?itemid=1713
Que penser des angles de dispersion des pavillons ? Sont-ils adapté à des plafonds de 2,5 m ? Par rapport à ton pavillon ,
Angle de diffusion de l’aigu : 100° x 60° (H x V)
- Angle de diffusion de l’extrême aigu : 60° x 30° (H x V)
A+
- bernardmail
- Posts: 178
- Joined: Mon Jan 20, 2014 7:54 am
by francis ibre » Sun Jul 20, 2008 12:00 am
Bonjour Bernard,
comparer ? oui, on peut toujours comparer... sur le papier !
Une vraie comparaison demanderait de mettre les deux paires d'enceintes dans la même salle, sur le même système, avec ici une difficulté supplémentaire parce que les Everest sont en filtrage passif et les miennes en actif...
Disposition des HP identique, ça c'est visible (et normal...).
Mais le 38cm JBL ne sonne pas du tout (dans les caissons que j'ai entendu) comme le Davis : il tape très très bien, mais je trouve qu'il ne descend pas bien en dessous de 50, il ne donne pas de profondeur, comparé au Davis.
En revanche entre 600 et 1k le JBL est très articulé, il raccorde parfaitement avec une 2 pouces.
Le Davis est moins à l'aise à mon avis dans cette bande.
J'ai l'impression que le JBL est un peu **montant**, ça expliquerait pourquoi ils en ont mis deux en bas dans le grave, et seulement un dans le bas-médium.
De plus, la disposition de deux HP de 38cm côte à côte donne un lobe de dispersion horizontal qui commence à se resserrer à partir de 400-500Hz, selon leur éloignement : Pour raccorder à 700, c'est gênant !
En mettant un seul HP de 38cm, on élimine ce problème de directivité, et on gagne en rendement en dessous de 100Hz par la mise en parallèle des deux.
P'têt ben que je vais faire pareil...
A+
Francis
comparer ? oui, on peut toujours comparer... sur le papier !
Une vraie comparaison demanderait de mettre les deux paires d'enceintes dans la même salle, sur le même système, avec ici une difficulté supplémentaire parce que les Everest sont en filtrage passif et les miennes en actif...
Disposition des HP identique, ça c'est visible (et normal...).
Mais le 38cm JBL ne sonne pas du tout (dans les caissons que j'ai entendu) comme le Davis : il tape très très bien, mais je trouve qu'il ne descend pas bien en dessous de 50, il ne donne pas de profondeur, comparé au Davis.
En revanche entre 600 et 1k le JBL est très articulé, il raccorde parfaitement avec une 2 pouces.
Le Davis est moins à l'aise à mon avis dans cette bande.
J'ai l'impression que le JBL est un peu **montant**, ça expliquerait pourquoi ils en ont mis deux en bas dans le grave, et seulement un dans le bas-médium.
De plus, la disposition de deux HP de 38cm côte à côte donne un lobe de dispersion horizontal qui commence à se resserrer à partir de 400-500Hz, selon leur éloignement : Pour raccorder à 700, c'est gênant !
En mettant un seul HP de 38cm, on élimine ce problème de directivité, et on gagne en rendement en dessous de 100Hz par la mise en parallèle des deux.
P'têt ben que je vais faire pareil...
A+
Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
- francis ibre
- Posts: 4983
- Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am
by neutralino » Mon Jul 21, 2008 12:00 am
francis ibre
Mais le 38cm JBL ne sonne pas du tout (dans les caissons que j'ai entendu)
Tu veux dire sur les Evrest ou dans un autre caisson ?
- neutralino
- Posts: 98
- Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am
by francis ibre » Thu Jul 24, 2008 12:00 am
Bonsoir,
j'aurais du préciser : le JBL ne sonne pas du tout comme le Davis, dans les caissons que j'ai eu l'occasion d'entendre, comme les moniteurs 4435, ou les enceintes de scène SP225, VS3115, SR47xx je ne sais plus au juste lesquels...
Ces enceintes pro sont de petit volume, c'est vrai, et ne sont pas faites pour produire du 20Hz ni même du 30... ça doit couper vers 50, et des sub sont prévus pour accompagner.
Nul doute que dans un grand volume, le 2226 JBL (maintenant 2227) doit descendre jusqu'à 30, et il est excellent entre 300 et 600.
l'Everest montrée en photo : jamais écoutée, dommage.
A+
Francis
j'aurais du préciser : le JBL ne sonne pas du tout comme le Davis, dans les caissons que j'ai eu l'occasion d'entendre, comme les moniteurs 4435, ou les enceintes de scène SP225, VS3115, SR47xx je ne sais plus au juste lesquels...
Ces enceintes pro sont de petit volume, c'est vrai, et ne sont pas faites pour produire du 20Hz ni même du 30... ça doit couper vers 50, et des sub sont prévus pour accompagner.
Nul doute que dans un grand volume, le 2226 JBL (maintenant 2227) doit descendre jusqu'à 30, et il est excellent entre 300 et 600.
l'Everest montrée en photo : jamais écoutée, dommage.
A+
Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
- francis ibre
- Posts: 4983
- Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am
by calpas* » Wed Jul 30, 2008 12:00 am
Bonjour
La même en francais pour ceux qui comme moi ne maitrise ni le japonnais ni l'anglais, avec en prime le descriptif des chambre de compression.
http://www.jbl.com/home/technology3.aspx?Language=FRE&Country=CA&Region=USA
Cordialement
Pascal
La même en francais pour ceux qui comme moi ne maitrise ni le japonnais ni l'anglais, avec en prime le descriptif des chambre de compression.
http://www.jbl.com/home/technology3.aspx?Language=FRE&Country=CA&Region=USA
Cordialement
Pascal
- calpas*
- Posts: 22
- Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am
by neutralino » Wed Jul 30, 2008 12:00 am
Les Everest DD66000 utilise le boomer 1501AL, le dérivé du 1500AL des K2-S9800.
Ces modèles Alnico ne se démagnétisent pas.
Le 1501AL a une bobine mobile d100 plus haute, soit 30.5mm au lieu de 20.3mm. La tenue en puissance a été augmentée de 25%.
les caractéristiques du 1500AL ici aussi :
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/1500al.html
Ces modèles Alnico ne se démagnétisent pas.
Le 1501AL a une bobine mobile d100 plus haute, soit 30.5mm au lieu de 20.3mm. La tenue en puissance a été augmentée de 25%.
les caractéristiques du 1500AL ici aussi :
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/1500al.html
- neutralino
- Posts: 98
- Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am
Return to Bien Entendu - itinéraire d'un audiophile
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests
