de la dynamique et de la phase

[guy2]

Bonjour,

Le sujet initial de Francis portait sur l’intéret et l'importance de respecter l’amplitude et la polarité d’un signal audio, notamment quand il est dissymétrique, pour conserver le meilleur réalisme de restitution possible.

Les articles publiés en pièces jointes, montrant l’avantage de l’association triode + HP électrodynamique sont très instructifs de ce point de vue.
Peut-on connaître l’auteur de ces articles ?

Il me semble qu’on s’éloigne un peu du sujet en se polarisant uniquement sur les choix de filtrages des HP.

Guy

[jean-marc plantefève]

guy2,

S'éloigner du sujet ? Pourtant au message initial de Francis, il y a tout un paragraphe sur les méthodes de filtrage des HP.
Filtrage où se passe "le pire" pour le respect de la phase. Pour autant, je ne suis pas d'accord avec sa solution.

Jean-Marc.

[guy2]

Bonjour aussi à toi, Jean-Marc,

Francis explique pourtant très bien sa logique, pour maintenir la polarité du signal initial, notamment quand il est dissymétrique.

Tu as le droit de ne pas être d’accord, et de le dire.
Encore faudrait-il justifier ce désaccord …

Guy

[jean-marc plantefève]

guy2,

Tu as le droit de ne pas être d’accord, et de le dire.
Cool !

Encore faudrait-il justifier ce désaccord …
Dans l'ordre chronologique :

• http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f=156010&t=2010265&start=24 (en temporel)
• http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f=156010&t=2399081&start=14 (en fréquentiel)
• http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f=156010&t=195143&start=19 (en impulsionnel)

[guy2]

Re-bonjour Jean-Marc,

Et ça donne quoi tout ça sur le signal réel donné par Francis sur son 1er post ?
viewtopic.php?f=156010&t=195143

Bien à toi,
Guy

[jean-marc plantefève]

guy2,

Et ça donne quoi tout ça sur le signal réel donné par Francis sur son 1er post ?
On ne sait pas quel type de trompette est sur la prise de son utilisée et l'absence de calibre temps n'aide pas. Mais allons-y :
https://www.youtube.com/watch?v=iMnqiv_CWGA : extraction du son et fenêtrage court à l'image de l'oscillogramme de Francis.

Le signal "réel" obtenu est riche en fréquences et électriquement asymétrique.
Injection en (In) du .wav dans les filtres LR2 et FI2 décrits ici (en profiter pour lire Francis Brooke deux messages plus haut).

[guy2]

Bonsoir Jean-Marc,

Belle simulation.

Dommage que le résultat ne soit pas conforme au signal mesuré et enregistré par Francis (voir sa 2ème photo).

(A moins de contester l’exactitude de cette mesure et l’autenticité de cette photo … )

Guy

[jean-marc plantefève]

guy2,

Dommage que le résultat ne soit pas conforme au signal mesuré et enregistré par Francis (voir sa 2ème photo).
Tous les aiguillages étudiés et décrits au journal de l’Audio Engineering Society sont vérifiables par simulation fine sous Spice. Et la construction de Francis Ibre serait au dessus de tout cela !?

Jean-Marc.

[guy2]

Les simulations seraient donc systématiquement plus vraies que la réalité mesurée … ?

Doit-on en déduire que tu contestes l’exactitude de la mesure faite par Francis, et l’autenticité de la photo de l’oscillogramme qu’il a publié ?

[jean-marc plantefève]

Guy2,

Les simulations seraient donc systématiquement plus vraies que la réalité mesurée … ?
Plus vraies !? Ai-je écrit cela ?

Doit-on en déduire que tu contestes l’exactitude de la mesure faite par Francis, et l’autenticité de la photo de l’oscillogramme qu’il a publié ?
Pour contester véritablement l’exactitude de la mesure faite, il faudrait davantage d’informations sur les contexte et protocole. Quant à l’authenticité de la photo, je n’ose imaginer que Francis puisse user de faux.

Jean-Marc.