Détecteur Elektor 41 (suite)

[Guest]

Bonjour sylvain,
Dans mon post précédent, je n'ai pas vraiment répondu aux questions posées, et je vais réparer cet oubli.
- Il est curieux que la fréquence ne varie pas lorsqu'on connecte la bobine d'émission.
Ce serait vraiment étonnant que le PLL soit précisément centré pile sur la fréquence de résonnance de la bobine et de son condensateur.
Toutefois, c'est possible, et pour s'en assurer, il suffit d'observer le signal aux bornes de la bobine, qui doit être sinusoïdal et d'une amplitude de quelques volts.
- En l'absence de bobine, le galva peut dévier, et le son peut se manifester car A1 a un gain très élevé, et une entrée en l'air peut saturer l'ampli.
On peut donc court-circuiter l'entrée de la bobine de réception (L2), ajuster le bouton tune et gain à zéro pour obtenir le galva au centre et le HP muet.
Si ça marche, tous les espoirs sont permis.
En passant, ne pas oublier les rectificatifs parus dans le "tort d'Elektor" du N° de juin 82.
Si on réalise ce montage exactement comme l'article le décrit et avec les corrections préconisées, ce montage fonctionne parfaitement.
Simplement, avec une bobine "maison" il semble difficile, sinon impossible, d'appliquer la procédure de réglage proposée par l'auteur.
Mais ces réglages sont grandement facilités par l'usage d'un oscillo, aussi rudimentaire soit il.
On peut remplacer IC7 par un 74VHC4066 qui est bien plus rapide.
Le raccordement vers la bobine sera effectué idéalement grâce à un câble contenant deux fois deux conducteurs blindés séparément, les blindages seront reliés au zéro volt côté carte, plus un blindage général relié au 0V alimentation (point milieu des piles) et au blindage des bobines dans la tête d'exploration.
Les bobines seront blindées avec une couche d'aluminium ménager ou mieux, de cuivre NON FERME (laisser un espace de 3 mm environ).
L'alu se soudant difficilement, il faut enrouler quelques spires de fil de cuivre étamé par dessus pour permettre le raccordement au blindage général.
Le positionnement des bobines est délicat et nécessite l'usage d'un oscilloscope.
Toutefois, un bon voltmètre alternatif connecté à la sortie de A1 permet d'y arriver facilement (surtout avec un voltmètre à aiguille).
Le but de l'opération est d'obtenir le minimum de signal sur la bobine de réception L2.
Les bobines blindées seront disposées dans la tête et réglées de façon à obtenir le minimum de signal sur la bobine de réception L2.
Quelques gouttes d'araldite permettront l'immobilisation provisoire.
Une couche sera ensuite coulée en réservant quelques centimètres au sec au milieu pour l'ajustement final.
Puis, après avoir trouvé le zéro parfait, une seconde couche sera coulée, en englobant le câble blindé.
On peut enrober les bobines avec une bande de tissu avant de couler l'araldite, cela permet de réduire les contraintes dues à la polymérisation.
Un blindage sommaire du coffret contenant l'électronique n'est pas superflu.
Ce montage me semble tout de même un peu complexe pour un débutant en électronique, mais c'est un excellent cas d'école.
Au final et réalisé avec soin même avec une bobine "double D" maison, cet appareil bien réglé vaut largement certains modèles dits "haut de gamme" du commerce, et possède de réelles qualités de discrimination et de compensation de l'effet de sol.
Après avoir pas mal bricolé les détecteurs, il me reste celui-ci et un DDP2010 pour les grandes bobines qui se complètent assez bien, et qui en font pleurer plus d'un, après les avoir bien fait rire au premier abord...
Cordialement GéGé

[Guest]

de ' Christian Villecourt'
Bonjour Gégé,
Je suis admiratif quant au travail que tu réalise sur ce forum , chapeau bas !!
, je suppose que tu est un professionnel de l'électronique ? , je serais curieux de connaître ton niveau et ton âge , mais si tu préfère garder le secret je le comprendrais tout à fait .
J'ai lu tous tes messages , ils sont tous très intéressants et on apprend beaucoup à te lire .
Merci et surtout continue .
Un Papy qui vient juste d'avoir soixante ans .
Cordialement , Christian.
christian@...

[Guest]

de ' sly3fr'
Merci encore Gégé quant à toutes ces informations, je n'ai pas encore eu le temps de bien me pencher dessus mais après une brève lecture, je peux quand même dire que ton explication a plutot l'air exhaustive. Je te remercie encore mille fois.
Je vous tiendrais au courant de l'avancement dans la réalisation de ce détecteur.
Sylvain P.