J'ai bien lu (entre autres!) la partie du livre sur les composants pour filtres passifs d'où il ressort que les meilleures selfs seraient les selfs a ruban avec isolant papier ciré (jensen) car elle offriraient peu de saturation, d'hystérésis et seraient insensibles aux vibrations.
Sur le papier cela semble tentant mais les résultats d'écoute ne sont pas tous unanimes
Le problème (surtout si en lême temps on a changé les condos pour du HDG) c'est que l'on a l'impression d'avoir gagné dans le médium aigu et perdu dans le grave d'où une sensation de déséquilibre!
Cetains trouvent même cela insuportables et préfèrent oublier le beau médium pour revenir a la self d'origine sur noyau qui donne de meilleurs résultats sur le grave...
Puis jai découvert cette marque ci dessous qui fabrique des condensateurs originaux qui d'après ceux qui les ont testés sont meilleurs que les mundorf silver-gold. D'après ce que j'ai compris ces condos embarquent des composants d'origine JENSEN...
Mais tout aussi surprenantes sont leurs selfs: des modèles toroidales sur tore en poudre espéciale!
http://www.duelundaudio.com/startside.htm
Bref cet aprem jai demandé a Duelund et a l'importateur (Madotec) de m'expliquer comment une self toroidale pouvait être meilleure qu'une self sur air fut elle à ruban!
Voici la réponse de Dominique Mafrand:
Je n'ai pas encore écouté les selfs toroidales Duelund, mais la technique
utilisée (tore de forte dimension, virtuellement insaturable et à très
faible hystérésis, phénomène pas génant dans le grave et le bas médium) se
rapproche de celle des selfs Mundorf "Zero Ohm coil" (que je connais très
bien, circuit magnétique "EI" avec entrefer, selfs top niveau !). Il ne faut
pas confondre ces deux techniques avec celle de la ferrite, qui
effectivement sature relativement rapidement
Il en résulte :
- une absence de saturation mêmes sur les pointes de modulation
stratosphériques
- une résistance continue ultra faible grâce au circuit magnétique
insaturable (réponse impuslionnelle accrue, plus d'énergie vers le h-p, on
se rapproche de la self idéale qui tend à relier le h-p en direct avec
l'ampli dans la zone de conduction du filtre)
Cela se traduit à l'écoute par une baisse énorme de la distorsion, une
articulation des notes incroyables, un dégraissage du bas-médium qui fait
totalement découvrir cette région de fréquences, et un grave qui ne traîne
plus et qui descend plus bas avec plus d'énergie.
Le problème des selfs à ruban quelle que soit la marque, qui sont des selfs
à air, est leur résistance série élevée qui augmente le qts du h-p de grave
et donc qui empâte ce registre. On obtient un grave moins tendu et qui peut
traîner, et un flou artistique dans le bas-médium.
Et la réponse de Duelund:
The reason why our inductors do not saturate in the way a normal toroid
inductors do is the proprietary core material which is a powder containing
of course iron, but also other elements ensuring the cores do not easily
saturate during normal use within a loudspeaker.
This ofcourse means that the inductor eliminates the biggest problem
regarding toroids but keeps the positives i.e. low resistance without the
external magnetic field you find in an air core inductor.
For bass use I know of no better inductor than ours and many also use the
for the bass-midrange in 2-ways.
The reason there is less copper than an air core inductor is of course that
you get "free" induction from the core itself.
Our toroid is less resonant than all other types I know of.
Qu'en penses tu Francis???
'
