by francis ibre » Thu Dec 07, 2017 7:26 pm
Bonsoir à tous,
quand on parle de distorsion H2 plaisante, ça ne me plait pas !
Il n'y a pas de distorsion plaisante !
Mais il y a des amplis qui distordent, et qui en même temps, pour d'autres raisons, sont plaisants...
Ce sont deux aspects, non liés, et dire que l'un (plaisant) est la conséquence de l'autre (disto) n'a pas de sens !
l'explication est un peu plus complexe :
- ces amplis sont construits par des amateurs, qui ont pour seul but de faire un ampli plaisant : après tout c'est sa vraie finalité...
- pour cela ils utilisent des moyens, des techniques de mise en oeuvre, des recettes, qui leur permettent d'aboutir à leur objectif...
- mais qui dans le même temps, ont pour effet secondaire, de donner un circuit qui distord.
- et ce n'est pas parce qu'il distord qu'il est plaisant !
d'ailleurs la distorsion enrichi le spectre de raies qui n'y étaient pas, ce qui "remplit" les silences, noie les micro-signaux, et au final détruit la transparence...
Alors que précisément, les amplis les plus appréciés sont ceux qui apportent une grande transparence !
Ce sont donc ceux qui en situation réelle, sur signaux musicaux, distordent le moins...
C'est donc la mesure des distorsions sur signaux sinus, qui ne révèle pas ce que cherchons, Héphaïstos en avait parlé il y a bien longtemps dans la revue l'Audiophile.
Lorsqu'on parle de signal musical, on pense à un signal dont le spectre contient de multiples raies...
Mais ce spectre, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg : il est "photographié" à un instant, figé, et on oublie facilement plusieurs choses :
- le spectre évolue constamment, depuis l'attaque de la note, son maintien, son decay (par conséquent, l'amplitude des raies évolue, plus ou moins rapidement)
- on ne montre que le spectre d'amplitudes : on devrait s'intéresser aussi au spectre des phases ! (lui aussi évolue)
Et là dedans, si on ajoute les raies dues aux distorsions, on constate que :
- ces raies, selon leur phase, s'ajoutent ou se retranchent des raies normalement présentes
- et selon que la fameuse H2 - apr exemple - est en phase ou pas avec le fondamental, l'effet obtenu n'est pas le même...
N'oublions pas que l'ouïe a pour but de "sortir" des informations utiles dans ce qui est perçu : un signal changeant, en amplitude, en timbre, en volume, est porteur d'information !
Au contraire, un signal ne subissant aucune modulation ne contient rien de signifiant : il est simplement oublié par l'audition.
Une distorsion, même importante, si elle est constante en niveau et phase, si son spectre n'est pas "modulé" n'est carrément pas perçue comme telle : subjectivement elle disparait...
Une distorsion faible, mais changeante, devient un signal informatif : mais sa signification n'est pas décodable, elle ne renseigne pas sur la matière sonore, ni sur le mouvement source du son, ni sur l'espace de propagation ! l'ouïe ne sait rien en faire, elle est totalement "parasite", remplit l'espace entre les notes, entre les sources.
Au final, un circuit triode + transfo, quand il est de qualité, produit certes des distorsions (qu'on peut descendre à - 60 dB) mais ces distorsions sont stables, et laissent toute la transparence possible !
Et comme ce circuit ne transmet que le mode différentiel, et rien en mode commun, ni aucun courant parasite, la transparence est très grande...
Et elle n'est pas la conséquence de la H2, cette idée est simpliste.
Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
).
), avec des transfos de sortie tout rikiki. 
), connecté à mes vieilles petites enceintes KEF (Chorale) et à un caisson de basse passif. 