Attention ! Fermeture imminente du forum d’Elektor (pour en savoir plus, cliquer ici). À partir du vendredi 1er mars il ne sera plus possible de s’identifier sur ce forum, mais son contenu restera disponible en lecture seule jusqu’à la fin du mois. Le 1er avril, il sera fermé définitivement.

MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Les deux livres de Francis Ibre : <a href="http://www.elektor.fr/nos" target=_blank><U>Tubes audio anciens & récents</U> (2007)</a> et <a href="http://www.elektor.fr/audiotubes" target=_blank><U>Audio tubes </U> (2010)</a>

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby francis ibre » Thu May 14, 2015 8:36 pm

Bonsoir Thierry,

quand on change la Ra, il faut parfois abaisser la HT qui alimente l'étage, pour conserver un point de fonctionnement correct.

Et pour abaisser la HT il suffit d'augmenter la résistance série dans la ligne d'alimentation : l'étage à pentode est forcément alimenté depuis la HT principale à travers un réseau RC.
Il suffit de changer la R de ce réseau RC, c'est tout...

Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 4983
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby tboll » Fri May 15, 2015 7:41 am

Bonjour Francis, bonjour à tous

Je prends bonne note de ta recommandation. Pour l'instant, mes deux blocs sont sur le dos et ils ont le ventre à l'air dans mon garage (sans doute pour quelques semaines...).
J'ai profité de cette autopsie générale pour revoir complètement le plan de câblage des masses, c'était une vraie horreur. Le câblage de la haute tension n'est guère mieux d'ailleurs.

Je ne vais pas polluer le fil de Jef plus longtemps. Je vais réactiver, dès que j'aurais un peu avancer mon travail de "réflexion" et de recâblage, mon fil sur mon amplificateur 310A/300B-C.
Il faut avant tout que je mette à jour mon schéma.

Bonne journée

Thierry
VOT-HP 416-8B GPA Altec Lansing Alnico - Pavillon Iwata-compression ALTEC 909-8A - Tweeter Fostex T925 - CD Marantz 6002 - préamplificateur 76/6SN7 (Sound Practices)-2 blocs 300B- schéma-Audiophile -
SE 845 en projet
User avatar
tboll
 
Posts: 1887
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am
Location: Chartreuse

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby jef » Fri May 15, 2015 7:57 am

Bonjour Thierry

Quitte à autopsier, tu devrais profiter des indications de Francis pour revoir la Ra de ta 310A et la descendre au moins à 47k.
Comme indiqué, tu joues sur ta résistance d'alimentation de l'étage, et si tu n'as que 20v environ de différence de HT c'est une opération qui devrait être bénéfique sans risque :D

Bien à toi
Jef
jef
 
Posts: 844
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:57 am

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby jef » Mon Jun 01, 2015 3:31 pm

Bonjour à tous

Dans un article de VTV concernant la 2A3, il est mentionné son évolution vers la 6A3 puis 6B4G avec le changement de tension filament, il est aussi évoqué la sensibilité de la 6B4G au bruit de chauffage (chauffage direct)
Est ensuite présentée la 6A5G comme un palliatif à ce bruit par une disposition de cathode différente et un chauffage indirect...
Que penser de ces propos ?

/ La 6B4G est-elle sujette à davantage de bruit que la 2A3 à cause de sa tension de chauffage plus élevée ??
/ Qu'en pensent ceux qui possèdent un SE 6B4G ??
/ Je pense qu'un chauffage en continu régulé bien étudié doit minimiser ce risque ??
/ La 6A5G est assez chère (+ que la 6B4G...) une raison ? des qualités en plus ou différentes ??

Merci pour vos expériences sur ces sujets

Bien à vous
Jef
jef
 
Posts: 844
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:57 am

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby paskwalito » Tue Jun 02, 2015 9:19 am

Jef,
mis à part une consommation filament et une puissance légèrement supérieures pour la 6A5G par rapport a la 6B4G ,les fiches constructeurs des 2 tubes sont identiques.
Et encore il éxiste 3 fiches constructeurs pour la 6A5G avec chauffage filament à 1A et 1.25A et puissance 3.2 et 3.75W (2 versions de 6A5G,une identique a la 6B4G et une plus costaud :?: ou coquille du traducteur de Sylvania :?: )
6A5G 1.25A.JPG
chauffage 1.25A
6A5G 1A.jpg
chauffage 1A




Francis pourra nous en dire plus ;)


La 6B4G est-elle sujette à davantage de bruit que la 2A3 à cause de sa tension de chauffage plus élevée ??
/ Qu'en pensent ceux qui possèdent un SE 6B4G ??

Je posséde un SE 6B4G (chauffage continu) et un SE 2A3 (chauffage alternatif avec potar de réglage du hum) et sur mes Klipsch de 98dB ils sont aussi silencieux l'un que l'autre :D

La 6A5G est assez chère (+ que la 6B4G...) une raison ? des qualités en plus ou différentes ??

Pas tant de différence de prix que ça mais un tube plus rare que l'autre!
Apres bien sûr si tu regarde ça:
http://www.ebay.fr/itm/4x-6A5G-VISSEAUX-NOS-FRANCE-MATCHED-Tube-Valve-Lampe-TSF-Rohre-Valvula-Valvola-/400926983207?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d591c4427
ou ça:
http://www.ebay.fr/itm/4x-6A5G-VISSEAUX ... 5d43bf17f4[url][/url]
ça fait froid dans le dos(mais l'ami PietroBurgo est connu pour ses prix délirants :roll: )
A+
Pascal
Last edited by paskwalito on Tue Jun 02, 2015 5:26 pm, edited 1 time in total.
Le mieux est l'ami du bien!
User avatar
paskwalito
 
Posts: 389
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am
Location: Grenoble,Alpes

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby jef » Tue Jun 02, 2015 4:31 pm

Merci Pascal

Sur mes data la 6B4G est à chauffage direct et la 6A5G indirect... donc je me disais qu'une différence de bruit était possible et puis qu'une différence d'écoute également par conséquent !!
Ton retour avec écoute sur des 98dB me conforte sur le niveau de bruit à attendre d'un montage bien agencé :D :D

Bien à toi
Jef

PS : à propos Pascal, il me semble avoir lu sur un autre fil que tu drivais la 6B4G avec une 6SL7... tu confirmes que je me trompes pas et que c'est bien le cas sur ton montage actuel ?
jef
 
Posts: 844
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:57 am

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby paskwalito » Tue Jun 02, 2015 4:58 pm

jef
la fiche Sylvania est tres claire:
Because of the heater-cathode design this tube is quite hum free....
Type 6A5G is identical in ratings and characteristics to type 6A3 and 6B4G.....

Un tube a essayer (pas seulement pour ses 550 milliWatts de puissance supplémentaires ;) )
tu drivais la 6B4G avec une 6SL7... tu confirmes que je me trompes pas et que c'est bien le cas sur ton montage actuel ?

Absolument :!:
Et j'en suis tres content :D
(sur les conseils de Francis j'utilise des 5691,des 6SL7WGT Sylvania ou des Silver plates GE mais pas encore pu tester d'ECC35 :oops: ).
A+
Pascal.
Le mieux est l'ami du bien!
User avatar
paskwalito
 
Posts: 389
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am
Location: Grenoble,Alpes

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby jef » Tue Jun 02, 2015 6:14 pm

En tout cas tu as l'air enchanté par le résultat Pascal :D
Merci !
jef
 
Posts: 844
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:57 am

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby ecossais » Tue Jun 02, 2015 8:43 pm

Bonsoir Jef,

A propos du bruit des 6B4G, J'avais monté un monotriode 6B4G (tubes Ken-Rad) avec chauffage alternatif et il était très silencieux.
tu ne devrais pas avoir de gros problèmes de ce point de vue

Jean-Noël
My audio life is to make emotional shadows from sounds (Susumu Sakuma)
La Platine (Verdier), pré phono Pacific, amplis monotriodes PX25 et 2A3 RCA monoplaque, Petite Onken
User avatar
ecossais
 
Posts: 1192
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:58 am
Location: Bonnie Scotland

Re: MATCH 6B4G Sovtek_ 6C4C Nos

Postby jef » Thu Jun 04, 2015 1:44 pm

Bonjour à tous

Merci Jean-Noel pour le dernier message sur le bruit.

Je viens d'avoir une opportunité sur une paire de 6C4C svetlana nos de 76 alors... ce sera donc 6C4C !!
Par la même occasion il y avait des 4P1L nos de même origine ! (j'aime bien le fil http://forum.elektor.com//viewtopic.php?f=223119&t=2713312 alors un jour qui c'est.. ce projet me tente. :D )

En partant de ces 2 éléments, une pentode russe et une triode russe, une recherche d'association des 2 m'amène ici http://www.bartola.co.uk/valves/2012/12/25/4p1l-pse-or-6c4c/
6C4C-SE-version-01.png


Je ne suis pas spécialiste, alors d'après vous l'idée est-elle viable ? ce schéma une bonne base de départ ? des simplifications envisageables ? des problèmes insolubles en vue ? etc etc

Beaucoup de questions, j'en conviens :D :D

Bien à vous
Jef
jef
 
Posts: 844
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:57 am

PreviousNext

Return to Tubes audio

Who is online

Users browsing this forum: google [bot] and 6 guests