ELEKTOR FORUMS

Posted: **Thu May 22, 2014 9:43 am**

francis ibre wrote:Guy2 : les DAC qui sortent directement une tension intègrent dans la puce un AOP monté en conversion I/U...
C'est sans doute un excellent AOP... dont la précision n'est pas discutable.
Mais je préfère pas d'AOP !
Francis

Bonjour Francis,

Certes la datasheet de l'AK4399 n'est pas très explicite sur la manière dont est constitué l'étage de sortie de la puce, et tu as sans doute raison sur le fait qu'il y a sans doute l'équivalent d'un AOP pour cela.

Mais on peut supposer que cet étage de sortie a été optimisé pour obtenir le meilleur résultat possible, à la hauteur des exigences de certains DAC nippons Très Haut de Gamme (surtout le prix !) utilisant ces puces.

http://www.digit-hall.com/actualite-nouveaux-drive-esoteric-p-02-et-convertisseur-d-02-260.html

cdlt
Guy

Posted: **Thu May 22, 2014 10:32 am**

Bonjour Guy,

Il y a un point sur lequel je me questionne de moins en moins :

**..Mais on peut supposer que cet étage de sortie a été optimisé pour obtenir le meilleur résultat possible...**

Meilleur résultat ? Sur quel(s) critères ?
Meilleur aux mesures ? en distorsion ? précision ? résolution ?...
Désolé, je ne peux pas croire que des concepteurs de circuit intégré fasse une optimisation par l'écoute !

Et quand je vois la note d'application faisant usage de NE5534 et de condos chimiques de 100 µF en liaison, et bien j'ai la preuve du contraire !

Dernier point : la même puce CS4398 donnera des résultats très différents, allant du banal à l'exceptionnel, selon qu'elle est utilisée par un fabricant lambda, ou par exemple par Klinger-Favre. C'est pourtant la même puce... La différence, ce sont bien les alimentations et les étages analogiques qui la font !

Francis

Posted: **Thu May 22, 2014 1:05 pm**

Je ne connais le DAC de Klinger Favre que de réputation, mais s'il utilise un (des) CS4398, ça me rassure sur la pertinence d'utilisation d'une puce qui sort directement en tension

.

Et c'est vrai qu'un AOP discret, bien alimenté, fera mieux qu'un 5534 en driver de sortie.

cdlt
Guy

Posted: **Sat Jul 05, 2014 2:31 pm**

Je ne connais le DAC de Klinger Favre que de réputation, mais s'il utilise un (des) CS4398, ça me rassure sur la pertinence d'utilisation d'une puce qui sort directement en tension .

Ha ! Pour une fois, il avoue qu'il ne connait pas un truc. Il s'améliore ? Non, j'y crois pas !

Posted: **Sat Jul 05, 2014 2:34 pm**

Bonjour Dactylo, Francis

Une solution que j'ai essayée récemment concernant le DAC: l'AK4399EQ qui sort directement en tension, pas besoin de circuit I/V, et un simple buffer derrière le convertisseur suffit.

Configuration essayée:
- 2 AK4399EQ, un par voie,
- Alimentations séparées et régulées, indépendantes pour chaque convertisseur,
- Buffers de sortie par AOP discrets (Earth Audio-gd, équivalents des Bursons) avec alimentations séparées,
- Aucune liaison par capa.

Le résultat est à la fois très précis et très musical, à mon goût.

Vous remarquerez la technicité der termes employé par le Guy : Le résultat est "précis". Ca ne veut rien dire, comme d'hab, avec Guy.

Posted: **Sun Jul 06, 2014 4:07 pm**

Bonjour à tous,

Guy et Treels, j'ai lu vos échanges et je me dois de rappeler que les règles de bonne conduite du forum imposent une attitude modérée et courtoise.

Francis

Posted: **Sun Jul 06, 2014 5:33 pm**

modérée et courtoise.

Francis, peux-tu citer un cas ou je ne fus courtois, sur ce forum, excepté avec cette andouille, qui m'a un peu trop souvent provoqué ?
Là, j'en ai assez.
Donc, comme il en a été prévenu, et jusqu'a ce qu'il se calme, je continuerais a l'envoyer dans le mur. Désolé, mais, là, il y a rire et rire ...

Posted: **Sun Jul 06, 2014 7:41 pm**

Bonsoir Treels,

certes, mais le fait d'avoir toujours été courtois jusqu'ici, ne t'autorise pas à ne plus l'être !... même ponctuellement.
Et même si tu avais raison : avoir raison n'ouvre à aucun droit particulier, à part celui d'argumenter pour se défendre.
D'autant que Guy de son côté pense lui aussi qu'il a raison : cela lui donnerait donc également le droit d'être discourtois ?

Mais alors si vous avez tous les deux ce droit, tous les autres forumeurs l'ont aussi !
Il n'est donc plus nécessaire ni possible de respecter les règles du forum, c'est la foire d'empoigne et chacun peut... STOP !

Je vous crois assez adulte tous les deux pour comprendre qu'il est puéril de se provoquer comme vous le faites.

Francis

Posted: **Sun Jul 06, 2014 8:09 pm**

Histoire de remettre les pendules à l'heure, pour les amis de cette partie du forum qui n'ont pas forcèment lu les épisodes précédents, afin qu'ils prennent la juste mesure de la "bonne foi" et de la "courtoisie" de notre amis Treel, voici un petit extrait représentatif ...

guy2 wrote:
treels wrote:Guy, j'en ai plus qu'assez, de ta vulgarité, de ta bêtise (et je suis poli), de tes interventions incessantes, dans un domaine, oû visiblement tu n'y connais rien, et en gros, de ton QI de pétoncle.

Et dans la rubrique "Les insultes deviennent pénibles"

treels wrote:Bon, je ne suis pas particulièrement regardant, mais, ce forum commence a dériver sérieusement, concernant le "respect de l'autre".Un simple coup d'oeil, dans la rubrique HIFI, et ses derniers post's est assez éloquent.Je suis loin d'être un acharné de la méthode "flicage", mais, les injures (même plus masquées) de certains vis à vis d'autres, commencent a être franchement "gonflantes".Serais-je le seul a me souvenir que ce forum est censé être un lieu d'échanges scientifiques (ou alors, pourquoi Elektor le paraine-t-il ?).Que l'on tolère quelques balivernes, par ci, par là bon, ma foi, je suppose le fait inévitable.Par contre, les injures permanentes (maintenant) de certains deviennent plus que lassantes.Il existe des fora spécialisés, oû épancher ses non-connaissances, doublées de certitudes d'une subjectivité insondable. Et, pourquoi pas, de s'y insulter à loisir.Donc, s'il vous plait, messieurs les impolis, allez-y, regroupez-vous, multipliez-vous, et, de grâce, fichez nous la paix ! ...

Qui insulte qui ?

Allons, allons, un peu plus de cohérence, mon ami ...

Et un peu plus de respect pour les pétoncles, STP

cdlt

PS : et arrête donc de te ridiculiser dans des rubriques qui te sont étrangères, tu vaux sans doute mieux que cela ...

Vous aurez par ailleurs sans doute appréciée à leur juste valeur la pertinence et l'intelligence de ses interventions dans des rubriques où il ne met d'habitude jamais les pieds (les tubes, audiophile, beurk!), pour, selon lui, m'"envoyer dans le mur"...

Brrr, j'en tremble encore :lol:

cdlt
l'andouille au QI de pétoncle

PS: j'oubliais : "Qui ne supporte la critique ne progressera point."

Posted: **Sat Jul 12, 2014 7:39 pm**

au marché de Brive-la-Gaillarde, à propos de bottes d'oignons,
quelques douzaines de gaillardes ce crêpaient un jour le chignon,
A pieds à cheval en voiture, les gendarmes mals inspirés,
vinrent pour tenter l'aventure d'intérrompre l'échaufourré.....

je me joins à Georges dans la virile mêlée pour faire bloc contre cet outrecuidant qui vient nous pourrir sur "NOS" sujets à nous qu'on a et qui sont sérieux!

"son des câbles" va!

'tain! je crois que c'est la première fois que j'écris ici! je suis tout ému! pfouu! làlà!

allez encore un coup! avant d'être banni par **dieu**

"son des câbles"

râââââh! c'est bon!

ELEKTOR FORUMS

Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système

Re: Photos de mon système