Un petit DAC avec 6 TDA 1543, mais pour bricoleur

[guy2]

Je suis loin d'etre un spécialiste en filtres , mais je doute un peu qu'un filtre dans le numérique change la donne (en termes de comportement par rapport à un analogique ) ?
Et pis du coup il faudrait remettre un "brickwall" de course , dont on se passe assez confortablement actuellement .

Je voulais parler du lecteur sur le PC (foobar ou équivalent) dans lequel on peut utiliser la fonction d'équalizer pour ajuster la réponse en fréquence, en numérique.
Et donc accentuer légèrement les aigues pour compenser la perte du sinx/x

[guytou]

" Je voulais parler du lecteur sur le PC (foobar ou équivalent) dans lequel on peut utiliser la fonction d'équalizer pour ajuster la réponse en fréquence, en numérique. "

Pas trés audiophile , tout ça ...

[guytou]

Bonjour à tous , encore une page du site dddac , avec quelques spectres de 1543 au FFT , il parle de -3 Db à 20 Khz d'atténuation à cause de la réponse en sin(x)/x :


http://www.dddac.de/ma_dac23.htm

On voit qu'il arrive à obtenir -60 dB de distortion , sous 8V d'alimentation et en ajustant le trim Rref . C'est moins bien que les -75 dB du datasheet , ça peut etre à cause de la conversion par résistance . Et est-ce que ça s'entend ? On voit aussi sur la courbe de réponse , au delà des 20k , la bosse des produits de repliement , elle est juste à une dizaine de dB du niveau nominal .

[guy2]

" Je voulais parler du lecteur sur le PC (foobar ou équivalent) dans lequel on peut utiliser la fonction d'équalizer pour ajuster la réponse en fréquence, en numérique. "

Pas trés audiophile , tout ça ...

Qu'est-ce qui n'est pas audiophile ? Foobar (+Asio) ?

Tu l'écoutes avec quoi ton mini DAC USB ?

[guytou]

Non , les effets dans le player c'est pas trop audiophile . J'ai essayé Foobar avec asio4all , c'était peut etre un peu mieux (?) , mais c'était pas stable , ça plantait .

[guy2]

J'ai essayé Foobar avec asio4all , c'était peut etre un peu mieux (?) , mais c'était pas stable , ça plantait

c'est pourtant sans doute un des meilleurs lecteurs en dématérialisé sur PC.

Ajouter quelques Db sur une ou 2 bandes de fréquences, c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un "effet" ...

Le faire là ou en analogique pour compenser le sinx/x où est le problème ?

PS: j'ai essayé et ça marche très bien: j'ai retrouvé le "gazouilli" sur les cymbales

[guytou]

... non je te taquinais , si tu as retrouvé le gazouillis alors tout va bien . Mais c'est vrai qu'avec Media Player ça plante jamais chez moi .

[guytou]

... l'inquiétude ça aurait pu etre que ton filtre passe- haut , quel qu'il soit , continue de monter et donc accentue d'autant les produits de repliement , surtout que tu n'as plus aucun filtre en sortie de DAC , mais apparament ça ne pose pas de problèmes , sinon tu nous l'aurais dit ? comme quoi on peut encore plus relativiser sur la necessité d'un filtre anti-repliement ...

[guy2]

Oui
L'intéret du filtrage en numérique c'est de limiter l'action dans la bande prédéfinie.

relativiser sur la necessité d'un filtre anti-repliement ...

C'est une vraie bonne question...

Quels peuvent être les inconvénients en audio de ne pas mettre ces filtres antirepliement ?

[guytou]

Ben si tu écoutes tout le monde ( ou presque ), si tu les mets pas c'est la cata , et en fait tu les mets pas et c'est pas la cata ... Je crois qu'on peut partir comme ça .