!!!GCode2CBR !!!!! Neue Software

[sudar]

Guten Tag zusammen
Wir möchten Euch unsere neue Software GCode2CBR vorstellen. Ich wurde durch ein Forumsmitglied (raymonduha) kontaktiert, welcher bereits einen ersten Draft eines G-Code converters geschrieben hatte. Wir optimierten diesen gemeinsam und sind stolz diesen nun präsentieren zu können.
Es ist uns bewusst, das die Machine trotzdem eine 2.5D Maschine bleibt. Dies ist leider eine Limitation der Firmware. Trozdem sind aber auch 3D Frässtücke realisierbar.
Die Software kann auf http://www.sudar.ch/download/03c1989b121081002/index.html
herunter geladen werden
Gruss Raymond & Lukacs

[boeingbrown]

Hi Raymond & Lukacs and also Michael,

Thanks again for all your efforts to make milling even more fun than is already is now !

I have a couple of stupid questions.

1. We all learned that the Profiler is not a real 3D machine.
As far as I understood this means that the Z-axis can not simulaneous move together with the X- and Y axis
(The X- and Y axis CAN move simultaneous).
I know that due to this phenomenon there are small steps the Profiler milling path
( http://www.elektor.nl/StreamFile.lynkx?path=Uploads/Forum/2dLijnInterpolatie.gif).

Q: Is eliminating of these steps now possible with these programs ?

2. If I understood it well, the conversion from G-code to CBR makes this possible.

Q: Is it simple to explain what makes that the conversion gives the 3D effect via the G-code route ?

3. What is the difference between milling with a "real 3D machine/driver-card" and milling via gcode2cbr ?

4. Most toolpath generating programs give a lot a choise for selecting several "dialects of G-Code".
Which machine G-Code do you recommend ? Mach2/3 ? Other ?

5. Are there differences between the R&L and the M program ?
Ive no doubt they are both excelent , but thats not the question

If answering in German is easier for you, do so please !
This IS a German forum and I can translate is with Babelfish if nescessary.

Hessel

[sudar]

Hi Hessel
I will answer in German as you wrote....

Nein auch diese Software kann keine 3D Bahn ohne den Effekt deines Bildes erstellen. Wie gesagt (siehe auch den Englischen Text im englishen oder Holländischen Forum) ist das ein Problem der Firmware bzw. des Kontrollers
Ich kann dir nur mal empfehlen die Software runterzuladen und eine 3D Datei zu konvertieren und danach in Styropor zu fräsen (ich hänge hier mal eine Musterdatei an, die du konvertieren kannst, sie ist ziemlich gross...)
Es wird aber spannend sein die Form zu sehen und der Simulation unter Colidrive zu zu schauen...
Zur Frage 4: Schau in der Hilfe nach ...und sonst hier....:

Folgende Befehle werden übersetzt
G00 X Y Z
G01 F X Y Z
G02 X Y Z I J K
G03 X Y Z I J K
G04 F
G17
G18
G19
G20
G21
G81 X Y Z R L
G82 X Y Z R L P
G83 X Y Z R L Q
G80
G90
G91
M02
M03 S
M05
M06 T
M30

Gruss Lukacs

[boeingbrown]

Hi Lukacs,

Sorry, but a few things are still not clear to me.

Presume, I model an object in a CAD program.

Now I generate a cbr (HPGL like) toolpath file and mill it.

In another situation I generate with the same toolpath generator a G-code file (compatible with your program) and convert it with the new program to a cbr file.

What, is the advantage ? It's still not clear to me.

The other thing which is still unclear to me is the choise of the type of G-code output. It's clear with your readme which code's are translated but is it really nescessary to check yourself every type of G-code output for compatibility ? I presume you did test some "machines/outputs".
That was the reason I asked if e.g. Mach2/3 output (or another ?) was a good choise. To know that is more easy for the end-user.

Hessel

If answering in German is easier for you, do so please ! This IS a German forum and I can translate is with Babelfish if nescessary.

[raymonduha]

Hallo BoeingBrown

ich kann dir da drei fälle ervehen

das strück das du fräsen möchte bennützt 2.5D bewegungen un dein cam software ermöglich ein hpgl output da bringt diese neue software nicht neues und ich empfehle dir mit deine aktuelle tools weiter zu arbeiten.

das strück das du fräsen möchte bennützt 2.5D bewegungen un dein cam software ermöglich nur GCODE output da ist Gcode2Cbr eine möglichkeit di interessant ist.

das strück das du fräsen möchte bennützt 3D bewegungen da ist GCODE output die einzige möglichkeit und Gcode2Cbr bleibt eine interessante. Die andere möglichkeit wäre ein Mach2/3 karte einzubauen.

Das aliasing effekt das du erwähnst ist auch mit einer andere prozessor karte vorbehanden weil wir schrittmotoren benützen. Ich habe daran gearbeitet diese effkt zu minimisieren. Normalerveisen den unterschied zwischen Gcode2Cbr und eine neue prozssor karte liegt in der beherschung der geschwindigkeit.

Ich bitte um entschuldigung für meine deutsch sprache es ist nicht meine muttersprache.

Mit freundlichen Grüsse

[boeingbrown]

Thanks Raymond and Lukacs !

Hessel

[sudar]

@ Alle

Auch von dieser Software gibts eine neue Version herunterladbar hier: http://www.sudar.ch/download/03c1989b121081002/index.html

Neue Funktionen sind u.a auch hier 3D ansicht.

Gruss Lukacs & Raymond